阿莫林应向瓜迪奥拉与学习怎样用东说念主

切尔西主帅恩佐·马雷斯卡在列维·科尔维尔重伤后，立即向俱乐部冷落引援条件——即便队内已有五六名中后卫可用。与此同期，曼联主帅鲁本·在领有年青且现象正佳的科比·梅努的情况下，仍坚捏要引进新中场。有关词，他们大致更该向瓜迪奥拉和阿尔内·斯洛特学习：怎样着实用好现存球员。

马雷斯卡的“刚需”合理吗？

足球天下从来不乏乖张剧情，而马雷斯卡对于科尔维尔伤退后的反应，号称最新一出。

科尔维尔很可能因前十字韧带断裂缺席本赛季大部分比赛。研讨到他上赛季在英超出场35次，对任何讲明注解来说齐是要紧弃世。但问题在于，马雷斯卡的支吾状貌不是治疗计策或挖掘后劲，而是第一时期条件雇主托德·伯利再度大开“早已松动的钱包”，引进新中卫。

“俱乐部相配了了我的念念法，”他在采访中直言，“咱们需要又名中卫。咱们正在尝试里面处分决策，但正如我所说，俱乐部领会我的需求。”

可事实确实无东说念主可用吗？并非如斯。咫尺切尔西阵中仍有五名中卫，若算上新援若雷尔·哈托（行状生存早期主打左后卫，但也能胜任中卫），则是六东说念主；再加上被弃用的迪萨西，是七东说念主；再加上年青小将阿伦·安塞尔米诺，更是多达八东说念主。

马雷斯卡给出的原理是：其他球员无法绝对施行他特定的计策体系。他承认部分球员“具备顺应后劲”，但仍强调我方心中有明确东说念主选。

“你们齐知说念科尔维尔上赛季有多关键，尤其是在咱们追求的踢法中，”他解释说念，“咱们反复强调，只须组织稳妥，就能创造紧迫契机。而科尔维尔恰是这套体系的中枢。上赛季咱们踢了64场比赛，每一场齐有他和阿达拉比奥约的身影。现在他缺阵，唯有托辛能胜任这个扮装。”

“福法纳和巴迪亚希勒齐有伤在身，是以我才说，俱乐部了了我的念念法。”

阿莫林是否在蹧跶梅努？

从最基本的角度看，一位执教期间已引进20名一线队球员（总耗尽约4.83亿英镑，据Transfermarkt数据）、却仍公开暗示气势不及的讲明注解，其言论自己就值得考虑。

但这其实反应了一种弥远气候。正如蒂姆·斯皮尔斯所指出的，咫尺英超有不少主帅公开挟恨俱乐部转会看成太慢。其中一些确有凄迷：举例富勒姆于今只签下又名替补门将；诺丁汉丛林引进了雷恩前卫卡利穆恩多，但仍需更多轮流深度来支吾欧战密集赛程。

但对另一些讲明注解而言，这种挟恨就显得站不住脚了。比如鲁本·阿莫林——他打造的计策体系极为阑珊，以至于曼联不得不合整条紧迫线进行重建，致使在冬窗耗尽2500万英镑火速签下边翼卫帕特里克·多尔古来适配他的体系。

如今，他又为中场引援猝不及防，而与此同期，科比·梅努却在对阵阿森纳的比赛中整场闲坐替补席，未获一分钟出场契机。

这不禁让东说念主提问：既然已有后劲新星可用，为何还要执着于“买买买”？

望望瓜迪奥拉和斯洛特是何如作念的

大致这听起来有些通俗化，但对于很多讲明注解在转会问题上的惶恐，最径直的谜底大致是：“你们真的奋勉执教了吗？”

局外东说念主提及来容易，但如今一些讲明注解的魄力，似乎越来越像泛泛球迷——把转会市集当成着实的战场，觉得处分一切问题的枢纽便是费钱，而不是深挖现存资源。

要是望望同业中的杰出人物，比如瓜迪奥拉和斯洛特，就会发现另一种可能。

瓜迪奥拉以纯真变通著称：边后卫踢中场，中卫客串边路，10号位改打边锋，后腰回撤组织。他的球队从不依赖“齐全拼图”，而是通过计策重塑球员扮装。

利物浦上赛季能争冠，靠的也不是重磅引援，而是对现存球员的生效改良：格拉文贝赫从边际东说念主逶迤为中场中枢，加克波从替补成长为紧迫支点，路易斯·迪亚斯更是被透顶激活。

值得一提的是，阿莫林我方曾经是“改良各人”。执教葡萄牙体育时期，他将边锋赫奥瓦尼·肯达生效改酿成边翼卫，如今这名球员正准备转会切尔西。可如今到了曼联，他反而变得愈发僵化，似乎非得靠引援期间处分问题。

新援真的是全能钥匙吗？

再看一个反例：上周末阿斯顿维拉对阵纽卡斯尔的首发十一东说念主中，有七东说念主是乌奈·埃梅里2022年接办球队时就在队中的宿将。要是主力门将马丁内斯莫得停赛，这个数字致使会达到八东说念主。

这讲明了什么？

第一，埃梅里极其擅长激励球员潜能，将一支蓝本庸碌的气势打酿成一支有竞争力的举座；第二，这也反应出维拉连年来的引援成效有限。

自埃梅里上任以来，维拉已签下22名一线队球员，但着实进入主力气势的唯有四东说念主：门将比佐特（马丁内斯的替补）、蒂勒曼斯、奥纳纳和摩根·罗杰斯。其余大大齐引援均未能竣事预期。

这巧合讲明：新援并非灵丹灵药。埃梅里之是以仍依赖老班底，恰是因为新援大多未能达到预期。

讲明注解的“僵化”才是要害？

问题的一部分，也出在讲明注解自身的纯真性上。

要是马雷斯卡更无礼尝试治疗阵型或计策扮装，大致他能在莫得“科尔维尔式”中卫的情况下重建防地；要是阿莫林无礼微调体系，大致他就能更好地激活梅努、布鲁诺·费尔南德斯致使卡塞米罗等现存球员。

要是一个计策体系脆弱到缺一东说念主就必须引援填补，那问题可能不在球员，而在体系自己，致使在于讲明注解的执教理念。

这也折射出咫尺足坛更深层的问题：转会市集的败坏品已被严重滥用。

俱乐部以“擢升竞争力”为由禁止举高票价，让球迷产生一种错觉——“不守旧多费钱，便是不守旧球队”。于是票价年年高潮，而转会干涉却巧合带来得益擢升。

事实上，票价与转会支拨之间并无径直有关。但只须俱乐部捏续制造这种“有关”，而讲明注解又老是将转会视为独一出息，球迷就只可缄默为这种“不纯真”买单。

此外，这也暗含讲明注解的一种（可能是意外志的）自我保护机制：引进一个“即插即用”的谨慎球员，远比培养现存球员来得冒昧。在主讲明注解位置苟延残喘的高压环境下，选拔一个“即战力”，昭彰比押注“后劲股”更安全。

一朝得益欠安，还能甩锅给气势：“就这成就，你让我何如办？”

本文并非含糊转会市集的重要性，也不含糊讲明注解在必要时应争取合理补强。但咱们必须廓清领略到：转会并非处分统统问题的终极决策。

在按下“引援”这个红色按钮之前，也许更多讲明注解该先问问我方：我是否真的尝试过用好手里的牌？